domingo, 8 de diciembre de 2019

TIENE SÍNDROME DE DOWN Y TERMINÓ LA ESCUELA PRIMARIA COMO ESCOLTA


Guillermina
Guillermina Leyba se graduó ayer en la escuela Almafuerte. Además es modelo, toca la guitarra, el bajo, el órgano y cruzó el río a nado.

Guillermina Leyba tiene 15 años y ayer terminó la primaria en el cuadro de honor. Tiene síndrome de Down y es la segunda escolta de la bandera argentina de la escuela Almafuerte, donde cursó desde primer grado.
Además de asistir a la escuela, como cualquiera de sus compañeros, también va a música, donde aprendió a tocar tres instrumentos: órgano, guitarra y el bajo. También asiste a clases de natación y hasta la seleccionaron para cruzar el río.
Como si esto fuera poco, los sábados asiste a una escuela de modelaje y hace pocos días encabezó el desfile de fin de año de la escuela de Roberto Piazza.
Su materia preferida es matemáticas. Confiesa que le gusta mucho dormir y está entusiasmada con empezar la secundaria el año que viene, en el colegio Lasalle.
Ayer Guillermina asistió a la escuela Almafuerte con el pelo bien lacio y su uniforme. Estaba feliz y sus padres más que orgullosos.
Cuando le pusieron la banda de la bandera se puso seria. Sabía que ocupaba un lugar de honor en el acto de cierre, donde pasó la banda celeste y blanca a una alumna más chica.
"El año pasado Guillermina fue la abanderada, estuvo todo el año en el cuadro de honor y hoy termina como segunda escolta", explicó la directora de la escuela, Paulina Porri, que la conoce bien porque fue su maestra durante dos años.
"Los compañeros y las docentes eligen a quienes llevan la bandera y tiene que ver con el desempeño académico y con valores como la responsabilidad, el respeto y la solidaridad", manifestó la docente, también orgullosa de Guillermina.
Padres experimentados
Guillermina tiene un hermano 10 años más grande con Trastorno del Espectro Autista (TGD), eso hizo que Sandra Vigetti y Jorge Leyva, sus papás, tuvieran bastante experiencia en el tratamiento de la discapacidad.
"Cuando ella nació fue difícil, pero dijimos: aquí estamos. Y la verdad es que ya teníamos el libreto, porque habíamos pasado muchas cosas con mi hijo mayor", contó Sandra.
Su marido dijo ayer unas emotivas palabras en el acto para agradecer a la escuela.
"Cuando mi hija entró en primer grado, se escondía abajo de los escritorios, y gracias a todo el trabajo de los docentes hoy termina la primaria llevando la bandera", expresó emocionado.
"Quiero destacar el papel de sus compañeros, de quienes siempre tuvo un gran apoyo. Mi hija todos los días salió de la escuela con una sonrisa", aseguró Jorge.
"Los papás de Guillermina colaboran mucho con la escuela e hicimos un trabajo en equipo. Además, Jorge es el presidente de la cooperadora. Son personas increíbles", destacó la directora y señaló que gran parte de los logros de esta alumna se deben al trabajo incansable de sus padres.

Proyectos personalizados
El colegio Almafuerte trabaja conjuntamente con una docente de la escuela especial N° 2,010, que es la que acompaña a las maestras en cada curso donde hay chicos con discapacidad.
En el curso de Guillermina hay 15 alumnos y cinco de ellos tienen alguna discapacidad.
"En la escuela se arma un proyecto especial para cada alumno, y no se compara con los resultados de los demás. En el caso de Guillermina, ella llegó a las máximas notas dentro de su trayectoria", destacó la docente.
"Tenemos un grave problema y es que muchos padres vienen desesperados a buscar un lugar, pero no podemos recibir a todos porque no somos una escuela especial", subrayó la directora, quien es la que se ve en la obligación de tener que decir a los padres que ya no hay más cupo para sus hijos en esa escuela.
Ayer, una vez más, cerraron el año con la alegría de tener una alumna como Guillermina en el cuadro de honor.
Fuente:La capital

lunes, 2 de diciembre de 2019

OSDE DEBE BRINDAR ACEITE DE CANNABIS A MENOR CON DISCAPACIDAD



Resultado de imagen para cannabis medicinal
Partes: N. A. V. c/ OSDE s/ amparo de salud
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
Sala/Juzgado: II
Fecha: 24-sep-2019
La empresa de medicina prepaga debe brindar aceite de cannabis a favor de la hija discapacitada de sus afiliados.
Sumario:
1.-Corresponde que la empresa de medicina prepaga otorgue el aceite de cannabis requerido por la hija discapacitada de los afiliados, ya que, el hecho de que la mediación reclamada no se encuentre comprendida en las previsiones del programa médico obligatorio vigente no puede ser válidamente invocado como un obstáculo, ya que no conforma una enumeración exhaustiva de las prestaciones que en cada caso pueden estar a cargo de las obras sociales o entidades de medicina prepaga, ni constituye su tope máximo; a lo que debe agregarse, que la Ley 27.350 no solo prevé un marco regulatorio para la investigación médica y científica del uso medicinal, terapéutico y/o paliativo del dolor de la planta del cannabis y sus derivados, sino que también contempla en forma expresa la importación de aceite de cannabis y sus derivados, según las condiciones allí establecidas.
Fallo:
Buenos Aires, 23 de septiembre de 2019. SB
VISTO: el recurso de apelación interpuesto por la demandada a fs. 194/206 -fundado en el mismo escrito-, cuya respuesta luce a fs. 211/214, contra la resolución de fs. 183/190; y CONSIDERANDO:
I.- La Sra. Jueza de grado hizo lugar a la acción de amparo deducida por los Sres. Natalia Laura AMARAL y Claudio Alberto NEIRA, en representación de su hija menor Violeta NEIRA AMARAL, condenando a la Organización de Servicios Sociales Directos Empresarios -OSDE- a brindar a la menor en el término de cinco días de notificada la sentencia y por la vía que corresponda la cobertura integral de 1) terapia ocupacional en prestación de apoyo en domicilio, 6 horas semanales de lunes a sábados; 2) psicología, 4 sesiones semanales en domicilio y 2 sesiones mensuales orientación para padres; 3) terapia cognitivo conductual domiciliaria, 6 horas semanales de lunes a sábados, conforme prescripciones de fs. 4/5, todas ellas en los términos apuntados en los considerandos IV y V de acuerdo con la modalidad y carga horaria que indique su médico tratante y mientras ellas persistan y 4) la medicación indicada en la prescripción de fs. 6, consistente en aceite de Charlotte Advanced, en los términos del considerando VI, como así también continuar en lo sucesivo con la entrega de la misma, de acuerdo a las indicaciones y por el tiempo que establezca el médico tratante y mientras ella persista, con costas a cargo de la demandada.

Contra esta resolución se alzó la demandada quien argumenta que OSDE puso a entera disposición de los padres de la menor una gran cantidad de prestadores contratados, aptos para garantizar el 100% de las prestaciones requeridas de terapia ocupacional, psicológica y terapia cognitiva conductual domiciliaria. Dice que si bien el a quo entiende que de conformidad con el art.6 de la Ley N° 24.901, debe brindar las prestaciones mediante prestadores propios o ajenos, en caso de elegir prestadores que no son propios, debe brindar esa cobertura hasta los valores establecidos en su plan de cobertura y no contemplando los límites del Nomenclador de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad, como erróneamente fijó la Magistrada.
Respecto a la cobertura integral de aceite de Charlotte Advance, dice que resulta arbitrario que la Jueza de grado hubiera dispuesto que debe otorgarla, contrariando lo dispuesto en la normativa específica que regula la provisión de aquella droga. Agrega que los padres de la menor la debieron haber inscripto en el programa contemplado en la Ley N° 27.350 y su decreto reglamentario, a fin de acceder, en forma gratuita a la provisión de dicho medicamento por parte del Estado Nacional.
Por otro lado, se agravia del término de quince días que dispuso el sentenciante para efectuar los reintegros. Señala que para hacer efectivos los reintegros debe aplicar la Resolución 887 E/2017, norma de orden público, que establece que será la Superintendencia de Servicios de Salud, el organismo que abonará a los prestadores las prestaciones establecidas en la Resolución 428/99 del Ministerio de Salud y sus modificatorias, cuyo plazo de reintegro es de aproximadamente 35 días hábiles.
II.- Que dados los términos en que ha quedado planteada la cuestión a resolver, cabe precisar que de las constancias de autos surge que la menor es afiliada a la empresa de medicina prepaga (ver. fs. 2 vta.) y posee certificado de discapacidad con diagnóstico de retraso mental no especificado, deterioro del comportamiento de grado no especificado, trastornos específicos del desarrollo del habla y del lenguaje, epilepsia y esclerosis tuberculosa (ver. fs.3 vta.). A su vez, que requiere tratamiento psicológico -4 sesiones semanales en domicilio y dos sesiones mensuales orientación a padres-, terapia ocupacional en prestación de apoyo en domicilio 6 horas semanales de lunes a sábados y la provisión de Aceite de Charlotte Advance, según los certificados médicos emitidos por el neurólogo infantil de Violeta (ver fs. 4/6).
III.- Así las cosas, esta Sala entiende que los temas sustanciales de autos han sido correctamente examinados por el Señor Fiscal General en su dictamen de fs. 218/221, cuyos argumentos esta Sala comparte y hace suyos, a los cuales cabe remitirse en honor a la brevedad.
A mayor abundamiento, cabe precisar, respecto de las quejas de la recurrente tendientes a rebatir la cobertura integral del aceite de Charlotte Advance que, tal como dispuso esta Sala en el precedente análogo n° 5794/2016 “B.L, L. E. c/ O.S.P.E. s/ sumarísimo de salud” del 28.11.17 -citado por el Sr. Fiscal General en su dictamen- el hecho de que la mediación reclamada en autos no se encuentre comprendida en las previsiones del programa médico obligatorio vigente no puede ser válidamente invocado como un obstáculo. Esta Cámara ha sostenido en múltiples ocasiones que dicho programa no conforma una enumeración exhaustiva de las prestaciones que en cada caso pueden estar a cargo de las obras sociales o entidades de medicina prepaga, ni constituye su tope máximo (conf. esta Sala, causa n° 6571/15 del 6.9.17; Sala I, causa n° 14/06 del 27.4.06; Sala III, causa n° 5411/07 del 9.10.08, entre muchas otras).
Por ende, al resultar aplicable en autos la previsión contenida en el art. 38 de la Ley N° 24.091 (conf. certificado de discapacidad obrante a fs.3 vta.) como así también la Ley N° 27.350 que no solo prevé un marco regulatorio para la investigación médica y científica del uso medicinal, terapéutico y/o paliativo del dolor de la planta del cannabis y sus derivados, sino que también contempla en forma expresa la importación de aceite de cannabis y sus derivados, según las condiciones allí establecida (conf. esta Sala, causa n° 68/2019 del 8.3.19), la demandada debe hacer honra a sus obligaciones y proceder a la cobertura del medicamento solicitada por los peticionantes.
En esta línea de pensamiento, es dable agregar que no es posible considerar que el régimen descripto implique que coberturas como la que se reclaman en el sub lite se encuentren a cargo del Estado Nacional.
Las disposiciones de la ley citada no contienen previsiones concretas al respecto, en tanto la gratuidad que se menciona en sus arts. 3 y 7 sólo se encuentra prevista para quienes se encuentren inscriptos en el programa para el estudio e investigación que allí se crea, que naturalmente no es obligatorio (confr. esta Sala, causa n° 5794/16 del 28.11.17 ya citada).
IV.- Por último, cabe decir que el agravio vinculado con el plazo de reintegro establecido por el sentenciante a OSDE con fundamento en la Resolución n° 887-E/2017 tampoco puede prosperar. Ello así, dado que de manera reiterada esta Sala ha señalado que las cuestiones administrativas relacionadas con el método de financiamiento de la demandada exceden el alcance de la relación que la une con la parte actora y resultan inoponibles al paciente menor de edad discapacitado, en el tratamiento de la enfermedad que padece (conf. esta Sala, causa n° 6286/17 del 29.04.19 y sus citas; Sala I, causa 4846/2014/1 del 22.05.18).
Por lo tanto, corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada, con costas de ambas instancias a su cargo en su calidad de vencida (art.68 del CPCCN).
Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto y la extensión, calidad e importancia de los trabajos realizados, se confirman los honorarios de los doctores Juan Bautista TORRES LÓPEZ y Máximo GÁNDARA (arts. 16, 20, 30 y 48 de la Ley N° 27.423 y Acordada CSJN 27/18).
Por las tareas en alzada, ponderando el mérito de la labor desarrollada en el escrito presentado a fs. 211/214, se establece la retribución del doctor Juan Bautista TORRES LÓPEZ en la cantidad de 9 UMAS equivalente a la suma de PESOS VEINTIÚN MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS ($ 21.582) (valor UMA $ 2.398) (arts. 30 y 51 de la Ley N° 27.423 y Acordada CSJN 20/19).
Así se resuelve.
Regístrese, notifíquese con copia del Dictamen obrante a fs. 218/221 -al señor Fiscal General mediante la remisión de las actuaciones a su respectivo despacho- y devuélvase.
ALFREDO SILVERIO GUSMAN
EDUARDO DANIEL GOTTARDI
RICARDO VÍCTOR GUARINONI
Fuente: Microjuris

domingo, 1 de diciembre de 2019

Colocan pelotas de tenis en sillas y mesas para ayudar a un niño con autismo

El ruido puede ser una gran perturbador a la hora de aprender cosas nuevas en la escuela para los niños con autismo



No es la primera vez que vemos está medida, puesto que ya han sido varias las escuelas que se han sumado a esta iniciativa. Trata de colocar pelotas de tenias en las patas de las sillas y de las mesas, con el objetivo de no hacer ruido.
¿Por qué no hacer ruido? Porque el ruido afecta al aprendizaje de los niños con autismo. Estos niños perciben el mundo de una manera diferente al resto de personas. El ruido puede ser una gran perturbador a la hora de aprender cosas nuevas en la escuela.

El caso de Geremías «N»
Geremías “N” es un niño de Paraná, Argentina, que sufre de Trastorno del Espectro Autista. Por ello su madre inició una campaña en redes sociales para recaudar pelotas de tenis. El objetivo de la madre era colocarlas en las sillas y las mesas de la escuela de su hijo.
El pequeño siempre ha destacado en el colegio por su buen aprovechamiento. Sin embargo, tal y como comentaba la madre, el ruido ocasionado al arrastrar las sillas y mesas del colegio, afectan su concentración trayendo problemas con su aprendizaje.
“Como todos ya saben Geremias , el más pequeño de mis niños tiene TEA , hace poquito mi hermana me compartió una idea para que yo ayude a que el en el aula no sienta tantos ruidos…” se lee en la publicación de Facebook que busca recolectar las pelotas usadas.
El Transporte del Espectro Autista (TEA) es un trastorno neurobiológico que se manifiesta durante los tres primeros años de vida. Uno de los patrones del comportamiento se expresa como una hipersensibilidad táctil, olfativa, gustativa y auditiva.

jueves, 21 de noviembre de 2019

El actor de Campeones José de Luna y Cristina Roig se comprometen


 
El actor de la película Campeones de Javier Fesser , José de Luna de Diego, ha hecho publico el compromiso que va a tener con su pareja, Cristina Roig.

José de Luna interpreta en la película a Juanma, una persona con discapacidad intelectual, que forma parte del equipo «Los Amigos». El club de baloncesto está integrado por deportistas con diversas discapacidades.

El actor Javier Gutierrez, Marco en la película, es un entrenador de renombre. Tras un accidente de tráfico, se hace cargo del equipo dentro de unos servicios comunitarios para evitar ir a la cárcel.

En un primer momento, la noticia no será bien aceptada por el protagonista, pero con el tiempo se dará cuenta de todo lo que le queda por aprender de estas personas. Campeones está inspirada en la historia del equipo de baloncesto Aderes Burjassot, formado por personas con discapacidad intelectual, que ganó doce campeonatos de España entre 1999 y 2014.

«Ya estamos comprometidos Gracias a sus padres y a los mios de lo nuestro nos funcionamos muy bien te quiero muchísimo mi niña», publicó José de Luna en sus redes sociales.

Fuente :tododisca

miércoles, 20 de noviembre de 2019

Reglamentación de la Ley Nº 27.043.


Resultado de imagen para ley autismo
Ciudad de Buenos Aires, 19/11/2019
VISTO el Expediente  la Ley Nº 27.043 que declara de Interés Nacional el Abordaje Integral e Interdisciplinario de las Personas que presentan Trastornos del Espectro Autista, y
CONSIDERANDO:
Que la Ley Nº 27.043 que declara de Interés Nacional el Abordaje Integral e Interdisciplinario de las Personas que presentan Trastornos del Espectro Autista (TEA) tiene por objeto promover el diagnóstico temprano, la intervención oportuna, así como la capacitación de recursos humanos en salud y la investigación vinculada a Trastornos del Espectro Autista (TEA).
Que el Trastorno del Espectro Autista (TEA) se refiere a una afección del neurodesarrollo definido por una serie de características del comportamiento que, entre sus manifestaciones centrales, presenta alteraciones en la comunicación y en las interacciones sociales y dificultad para comprender las perspectivas o intenciones de los demás, y que generalmente tienen un impacto de por vida.
Que las manifestaciones son muy variables entre individuos y a través del tiempo, acorde al crecimiento y maduración de las personas.
Que la creciente identificación de esta condición, su impacto en las familias y en el sistema de salud, hacen que sea necesario un abordaje tanto científico, como clínico y de salud pública, ya que está demostrado que la detección, diagnóstico y tratamiento temprano pueden mejorar el pronóstico de las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA).
Que se propone una Reglamentación que tiene como principal objetivo promover un abordaje interdisciplinario para el diagnóstico temprano, la intervención oportuna, y un adecuado tratamiento, para mejorar el proceso de diagnóstico y tratamiento, y en consecuencia el pronóstico, de las personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA).
Que se proponen definiciones que están en orden con los estándares internacionales y se busca incorporar requisitos y determinar diferentes responsabilidades que garanticen la aplicación de la norma que se reglamenta.
Que han tomado la intervención de su competencia el Servicio Jurídico Permanente de la Secretaría de Gobierno de Salud, la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS, y la SUBSECRETARÍA DE ARTICULACIÓN JURÍDICO INSTITUCIONAL, todos del MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL.
Que la presente medida se dicta de conformidad con las facultades conferidas por el artículo 99, incisos 1 y 2 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Por ello,
EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1º.- Apruébase la Reglamentación de la Ley Nº 27.043 que declara de Interés Nacional el Abordaje Integral e Interdisciplinario de las Personas que presentan Trastornos del Espectro Autista, que como ANEXO (IF-2019-102177045-APN-SGS#MSYDS) forma parte integrante del presente decreto.
ARTÍCULO 2º.- La Secretaría de Gobierno de Salud del MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL será la Autoridad de Aplicación de la Ley N° 27.043 y estará facultada para dictar las normas complementarias y aclaratorias que fueren menester para su aplicación.
ARTÍCULO 3º.- La presente medida entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTÍCULO 4º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. MACRI - Marcos Peña - Carolina Stanley
NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Decreto se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.ar-

Reglamentación de la Ley Nº 27.043 que declara de Interés Nacional el Abordaje Integral e Interdisciplinario de las Personas que presentan Trastornos del Espectro Autista (TEA)
 ARTÍCULO 1°.- Entiéndese por Trastorno del Espectro Autista (TEA) a una afección del neurodesarrollo definida por una serie de características del comportamiento, que presenta como manifestaciones centrales alteraciones en la comunicación y en las interacciones sociales, junto a otras características, como comportamientos repetitivos, restringidos y estereotipados. Las manifestaciones pueden ser muy variables entre individuos y a través del tiempo, acorde al crecimiento y maduración de las personas, y generalmente con impacto de por vida. La caracterización precedente, que es enunciativa y no taxativa, se integrará con las normas aclaratorias y complementarias que establezca la Autoridad de Aplicación, acorde el estado y avance del conocimiento científico y técnico en la materia. 
ARTÍCULO 2°.- a) Entiéndese por abordaje integral e interdisciplinario a la labor conjunta y coordinada entre profesionales competentes en la pesquisa, detección temprana, diagnóstico y tratamiento de los Trastornos del Espectro Autista (TEA) establecida por la Autoridad de Aplicación. b) Sin reglamentar. c) La Autoridad de Aplicación establecerá las recomendaciones para determinar los procedimientos referidos en el artículo que por la presente se reglamenta a través de herramientas estandarizadas basadas en la mejor evidencia científica disponible. Se utilizarán como referencia aquellas herramientas incorporadas o que en un futuro se incorporen en el Programa Nacional de Garantía de Calidad en la Atención Médica. d) Para la formación profesional del recurso humano en salud, en las prácticas de pesquisa, detección temprana, diagnóstico y tratamiento de Trastornos del Espectro Autista (TEA) conforme las pautas establecidas en la reglamentación del inciso c), se establecerán mecanismos de articulación y coordinación con las instituciones formadoras de profesionales de la salud, en el marco de acuerdos y consensos celebrados o a celebrarse, a fin de que se incorporen en los planes de estudio los criterios contenidos en las recomendaciones de la autoridad sanitaria, así como la adecuación de los nuevos perfiles de competencias profesionales. e) Sin reglamentar. f) Sin reglamentar. g) Sin reglamentar. h) Sin reglamentar. i) Sin reglamentar. j) Las acciones referidas en el artículo que por la presente se reglamenta serán ejecutadas mediante capacitaciones y actualizaciones sobre la problemática para educadores, trabajadores sociales, trabajadores de la salud y demás operadores comunitarios, promoviendo acciones y estrategias para abordarla a través de adecuados cursos de acción, y la realización de talleres y reuniones para dar a conocer cuestiones relativas a la inclusión de las personas que presentan Trastornos del Espectro Autista (TEA). 
ARTÍCULO 3º.- Sin reglamentar. 
ARTÍCULO 4°.- La incorporación de prestaciones referidas en el artículo que por la presente se reglamenta deberá observar criterios vinculados a calidad, seguridad clínica y técnica, eficacia y relación costo efectividad y ser sometidas al estudio de la Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (CONETEC) o del organismo nacional encargado de políticas de cobertura y evaluación de tecnologías que la reemplace en un futuro. 
ARTÍCULO 5°.- Sin reglamentar.

miércoles, 30 de octubre de 2019

OBRA SOCIAL CONDENADA A CUBRIR INTERNACIÓN TRASLADO Y HOSPEDAJE PARA ATENCIÓN EN EL GARRAHAN

Resultado de imagen para garrahan
La Cámara Federal de Bahía Blanca ordenó a una obra social a cubrir la internación, traslado y hospedaje hacia CABA para los padres de una niña que presenta un tumor progresivo y debe ser atendida en el hospital Garrahan.
En la causa “Inc. Apelación. en autos: A., B. c/ Swiss Medical Medicina Privada s/ AMPARO LEY 16.986”, el  Juzgado Federal nro. 1 de Bahía Blanca  ordenó a la empresa de medicina prepaga brindarle la cobertura del tratamiento a una menor en un hospital en otra ciudad por contar con la aparatología necesaria, lo que incluye también los gastos de traslado y alojamiento para sus padres.
De los dichos de la demanda, surge que la niña presenta un tumor desde su nacimiento que ha ido progresando; que la paciente fue evaluada por hematología y cirugía infantil en Bahía Blanca,pero no cuentan en la ciudad con la complejidad que la paciente requiere (por edad, tamaño y localización), para el abordaje y tratamiento de las posibles complicaciones asociadas al tratamiento de este tipo de malformaciones vasculares. 
En tal sentido los padres de la menor expresaron que  debieron viajar de urgencia en auto hacia la ciudad de Buenos Aires(lo que les generó altisimos gastos de traslado) frente a la negativa de la obra social de cubrir el tratamiento, traslado y alojamiento. 
Por su parte, la demandada señaló que la médica tratante no sugiere la derivación directa al Hospital Garraham, ni que aquella institución fuera la única que pudiera tratar a la amparista. Postuló que no denegó la cobertura, sino que informó que debía seleccionar un prestador de integre la cartilla, y que el Hospital Garraham no la integraba; además, señaló falta de peligro en la demora.
Frente a estos hechos, los jueces que componen el Tribunal -Pablo A. Candisano Mera Roberto Daniel Amabile - señalaron que "si bien no consta con la documentación hasta ahora acompañada que la derivación sea a la institución Garraham, lo cierto es que dada la severa patología sufrida por la menor cuyo cuadro de salud se agrava de forma continua y acelerada (repárese que “en el momento del nacimiento el tumor tenía una medida de 5 cm x 5 cm, llegando a una medida de 10 cm x 15 cm a los dos meses de vida”, conforme expuso la madre), y frente al apremio en su tratamiento y la imposibilidad de ser tratada adecuadamente, resulta suficiente para tener por acreditada la verosimilitud en el derecho".
En tal sentido consideraron que si bien no es posible descartar -por el momento- que los centros médicos ofrecidos por Swiss Medical no resultan adecuados para tratar las necesidades concretas de la menor - circunstancia invocada por la demandada-, hasta tanto se tramite completamente la causa, la confirmación de la medida cautelar dispuesta se impone por ser la solución que mejor se condice con el cabal resguardo del derecho de la salud de la menor.
Referido al peligro en la demora, los magistrados concluyeron que "éste se verifica con el grave cuadro descripto, por lo que estimo que no es necesario profundizar sobre los riesgos que la espera de una resolución de fondo podría acarrear a la salud y a la vida de la amparista".
Los magistrados admitieron la cautelar "dada la severa patología sufrida por la menor cuyo cuadro de salud se agrava de forma continua y acelerada".

martes, 29 de octubre de 2019

TOMAN AUDIENCIA A PERSONA SORDA VÍA WHATSAPP

El Juzgado Civil y Comercial N° 2 de Capital tomó por primera vez en la historia una audiencia por Whatsapp a una persona con discapacidad auditiva. El proceso de restricción de la capacidad es acompañado por un asesor de Menores e Incapaces.

Ver imagen en Twitter
Ver imagen en Twitter
Ver imagen en Twitter
Jorge tiene 35 años, un leve retraso madurativo y es sordo, aunque sabe leer y escribir. Días atrás asistió a una audiencia en el Juzgado Civil y Comercial N° 2, a cargo de la doctora Graciela Liliana Lisceiko en un proceso de restricción de la capacidad
En esos procesos la Justicia determina que actos que están restringidos para ellos y en cuales conservan su capacidad. En ese encuentro  Jorge estuvo acompañado por el doctor Nicolas Bonastre, Asesor de Menores e Incapaces Nº3, responsable de defender sus intereses.
La doctora Graciela Liliana Lisceiko, le tomó declaración vía Whatsapp. Prescindió del intérprete en lenguaje de señas y logró entrevistar de manera directa y sencilla a su interlocutor, lo que le permitió mayor cercanía e inmediatez en las preguntas y respuestas.
La doctora Lisceiko destacó que Jorge se comunicó expresando sus deseos de modo claro. “Es aquí donde se percibe la importancia de los avances tecnológicos que bien utilizados permiten mayor acceso a justicia. Si sabemos manejarnos, estos dispositivos permiten la expresión de la voluntad y el ejercicio de la capacidad jurídica de las personas”, comentó la doctora Lisceiko.

Algo de mi...y del derecho de las personas con discapacidad

La imagen puede contener: texto

miércoles, 23 de octubre de 2019

COBERTURA TOTAL DE TERAPIA PSICOLÓGICA FAMILIAR PARA COLABORAR EN LA REHABILITACIÓN DE LA MENOR

Resultado de imagen para nena anormalidades marcha
IMPORTANTE INFORMACIÓN PARA QUE LOS FAMILIARES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD CONOZCAN
NUEVA MEDIDA CAUTELAR CONSEGUIDA EN LOS TRIBUNALES FEDERALES DE ROSARIO, del Dr. Cuello Murua  a una menor que  tiene anormalidades de la marcha y de la movilidad, y hemiplejia espástica
 Además de las habituales prestaciones que la obra social OSUTHGRA no cubría a una menor quien como ser fonoaudiología , terapia ocupacional , trasporte especial, kinesiología, EN  FORMA TOTAL
También se consiguió la cobertura DE TERAPIA PSICOLÓGICA FAMILIAR PARA COLABORAR EN LA REHABILITACIÓN DE LA MENOR en forma totalmente gratuita  Todo según lo prescrito por  el medico tratante de la menor
Esto último es de fundamental importancia y no es habitual en nuestros tribunales la cobertura de la terapia a la familia de la persona con discapacidad como forma de apoyo a la rehabilitación de esta. Sin embargo, si está contemplado en la ley 24901.
Por citar solo un párrafo de la resolución “el terapeuta podrá trabajar con el niño a solas, manteniendo al mismo tiempo una fluida comunicación con los padres en el antes y el después de la sesión con el niño y/o en entrevistas consignadas para ello.”, en cuanto a las entrevistas con los padres, contempla que el equipo interdisciplinario propondrá la frecuencia de las entrevistas que mantengan los padres con un psicólogo del equipo. Asimismo, dentro del ítem Otras actividades, detalla: “Se incluye aquí un amplio espectro, que puede ir desde las actividades que sostienen entre sí los profesionales (interconsultas, ateneos, intercambio de experiencias con otros especialistas, etc.) hasta actividades a sostenerse con padres y/o familiares de personas con discapacidad, y/o con la comunidad en general (charlas, conferencias, talleres de encuentro e intercambio, divulgación, etc.).”

viernes, 11 de octubre de 2019

HABLA CUATRO IDIOMAS, TOCA EL VIOLÍN, DA CONFERENCIAS



Emmanuel toca el violín, una de sus grandes pasiones
Tiene 20 años habla perfectamente inglés, español, francés y latín con fluidez. Siendo todavía un adolescente, su destreza con el violín es memorable, ya que protagonizó conciertos con orquestas sinfónicas, incluso dio conferencias en el Estados Unidos y otros países.

Se llama Emmanuel Joseph Bishop y, dada su historia, es posible decir que es un genio en comparación con la mayoría de los jóvenes de su edad. Su historia tiene tal impacto que ha viajado por todo el mundo a través de las redes sociales.
Encontrar un talento como el de Emmanuel hoy en día es bastante complicado. Sin embargo, la historia de Emmanuel aparece como un vendaval que destruye todas estas falacias que justifican el aborto de miles y miles de bebés que no se consideran aptos. Este adolescente estadounidense vino a demostrar todo su potencial, demostrando al mundo de eso fue capaz.
Emmanuel es además un católico muy devoto, dice con orgullo. Además, hace sus oraciones en latín. Ha dirigido el Rosario en varias ocasiones, así como oraciones comunitarias.

Sus esfuerzos están destinados a mostrar a aquellos con diferencias en las capacidades que son igualmente dotado de habilidades para mostrar al mundo.

Un talento temprano
Emmanuel nació el 16 de diciembre de 1996 en la ciudad norteamericana de Grafton. Temprano comenzó a sorprender a todos a su alrededor. A los dos años ya estaba leyendo y a las tres podía leer tarjetas en francés en una escuela en Ilinóis.

A la edad de seis años, acaba de leer el discurso de bienvenida de la conferencia anual de la Sociedad Síndrome de Down nacional. Lo hizo en tres idiomas ante un auditorio de más de 600 personas. A esta edad estaba aprendiendo a tocar el violín, una de sus grandes pasiones.

La vida de Emmanuel evolucionó a un ritmo vertiginoso. Cuando tenía 8 años montó en bicicleta y estaba medallista en las Olimpiadas Especiales de su estado tanto en Golf como en natación, donde ganó el estilo libre de 200 y 400 m. Dos años después, estableció varios récords en la categoría de juniors en diferentes eventos de natación.

El violín: tu arma y tu escudo
A los 12 años dio un recital de violín en el 10º Congreso Mundial de Síndrome de Down celebrado en Irlanda en 2009. Además, en el mismo evento, hizo una presentación en una de las sesiones de trabajo.

Un año después se convirtió en ayudante en su parroquia y a los 14 años recibió el sacramento de confirmación En 2010, estaba cumpliendo uno de sus sueños cuando el día mundial de Down fue invitado a tocar en Turquía con una orquesta sinfónica.

Objetivo de ayudar a otros niños
Emmanuel fue educado en casa con sus padres, quienes nunca dudaron de sus habilidades. Con esfuerzo y perseverancia, este chico superaría las limitaciones de su condición. Entonces, el objetivo principal de Emmanuel no era otro que ser un ejemplo para otros niños y niñas con las mismas condiciones.

En sus presentaciones, habla en el fondo de su vida, un adolescente con síndrome de Down y con intereses, a quien le gusta el deporte, la música, que a menudo nada y bicicleta

Sus objetivos se dividen en cuatro puntos:

1. Destacar las habilidades, talentos y potencial de los niños en la misma condición.
2. Romper el mito de las bajas expectativas atribuidas a los jóvenes con síndrome de Down
3. Demostrar que la alegría de vivir no se opone a estas personas.
4. Advertir sobre la incidencia de que todo lo que se dice y escribe sobre el síndrome de Down
se origina en personas que no tienen esta afección.

Un ejemplo para todos
El resultado de todo este impulso se realizó en la reunión anual sobre Trisomía 21 en Houston (Texas). Allí Emmanuel iluminó a todos con los testimonios de las aventuras de su viajes alrededor del mundo, así como sus estudios y su violín. Incluso habló de French, comentando las obras de arte que había admirado durante su visita a París. De Luego respondió preguntas sobre su vida y aclaró otras preguntas dudas que el público le planteó.

Su testimonio, más por su capacidad de superación que por sus habilidades adquiridas, es un estímulo, una fuerza tanto para los niños con síndrome de Down como para sus familias. Ninguno de ellos está solo. Todos son útiles en la sociedad, a veces incluso más de lo que pueden imaginar.

jueves, 10 de octubre de 2019

SE REVOCÓ UNA SENTENCIA QUE HABÍA RESTRINGIDO EL DERECHO A VOTAR DE UNA PERSONA QUE PADECE SÍNDROME DE DOW

Resultado de imagen para votar de una persona que padece Síndrome de Down.
Un Tribunal de Corrientes revocó una sentencia que había restringido el derecho a votar de una persona que padece Síndrome de Down. 
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes determinó que el Estado no debe impedir a una persona con retraso intelectual moderado el ejercicio de sus derechos políticos, bajo el pretexto de falsa protección, sino garantizar su ejercicio en igualdad de condiciones con los demás.
El fallo se dictó en la causa "R. G. E. s/ restricción de la capacidad", donde los camaristas Cear Ferreyra y Ricardo Picciochi Rios revocaron parcialmente la sentencia en cuanto consideró que el hombre, que padece síndrome de Down, no estaba en condiciones de votar.
Las pericias realizadas al demandante son contradictorias, sobre todo porque los resultados sostienen que “si se le enseña, el interesado aprende, evoluciona”, apuntaron los jueces.
Los magistrados resolvieron disponer que la restricción de la capacidad del causante alcanza solamente a los actos administrativos necesarios por ante cualquier oficina y los actos y gestiones tendientes al control médico y, en su caso, a la ejecución y seguimiento efectivo del tratamiento médico del interesado.
"Las facultades de la Cámara en cuestiones de restricción de la capacidad son comprensivas no sólo del examen de la legalidad del procedimiento sino de la sentencia misma, determinando en su caso si el pronunciamiento recaído es justo de acuerdo con las pruebas producidas, en consideración a los hechos o motivo de la intervención judicial", explicaron los camaristas.
En ese sentido, agregaron que la consulta no configura un recurso procesal, sino el reexamen oficioso de la sentencia dictada a fin de asegurar su legalidad, verificando las observancias esenciales del proceso y la justicia de lo resuelto.
El fallo sostiene que "si desconocer la realidad política del país y de la región impide votar, muchos estarían impedidos de hacerlo, tengan o no una enfermedad", ya que "de allí, a pregonar el voto calificado, hay poca distancia". 
El fallo sostiene que "si desconocer la realidad política del país y de la región impide votar, muchos estarían impedidos de hacerlo, tengan o no una enfermedad", ya que "de allí, a pregonar el voto calificado, hay poca distancia". 

EL PAMI DEBE REAFILIAR A UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD DISCAPACITADA TITULAR DE UNA PENSIÓN NO CONTRIBUTIVA

Resultado de imagen para EL PAMI DEBE REAFILIAR A UNA PERSONA con DISCAPACIDAD

EL PAMI DEBE REAFILIAR A UNA PERSONA con DISCAPACIDAD TITULAR DE UNA PENSIÓN NO CONTRIBUTIVA
El PAMI debe, con carácter cautelar, reafiliar a una persona discapacitada titular de una pensión no contributiva.
Sumario:
1.-Corresponde confirmar la medida cautelar por la cual se ordenó al PAMI reafiliar a una persona discapacitada que es beneficiaria de una pensión no contributiva por invalidez, a los fines de que le brinde cobertura total del tratamiento que su salud necesita, ya que el demandado forma parte del sistema de salud y lo integra tanto como Agente del Sistema Nacional del Seguro de Salud así como Obra Social y exigirle al amparista que renuncie al beneficio para obtener su reincorporación implica una regresión dentro de todo el sistema de protección de los derechos de las personas con discapacidad, lo cual se opone a la Constitución Nacional.
Fallo:
En la ciudad de Córdoba, a veintidós días del mes de agosto del año dos mil diecinueve, reunida en Acuerdo la Sala “A” de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba para dictar sentencia en estos autos caratulados: “INCIDENTE EN AUTOS: ‘L, R B EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO c/ INSSJP s/LEY DE DISCAPACIDAD” (Expte. N° 90846/2018/1//CA2) venidos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución de fecha 7 de junio de 2019 dictada por el señor Juez Federal de Río Cuarto que dispuso acoger la presente acción de amparo impetrada por la señora L.R.B. en nombre y representación de su hijo F.M.M., consolidando lo ordenado cautelarmente, con costas a la demandada, fijando los estipendios de los doctores José Luis Fassano y José Verdie en la cantidad de veinte (20) UMA (fs. 124/130).
Puesto los autos a resolución de la Sala los señores Jueces emiten sus votos en el siguiente orden: IGNACIO MARIA VELEZ FUNES – EDUARDO AVALOS – GRACIELA S. MONTESI.
El señor Juez, doctor IGNACIO MARIA VELEZ FUNES, dijo:
I. De una breve síntesis de autos puede señalarse que la señora R.B.L. -en nombre y representación de su hijo M.M.F.- promueve acción de amparo en contra del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJyP-PAMI), solicitando que su hijo sea reafiliado por éste último en carácter de titular a los fines de gozar de los beneficios de la seguridad social y demás prestaciones de las leyes 19.032 y 24.901.
Expone la actora que su hijo desde su nacimiento tiene retraso mental moderado, siendo esta condición irreversible y por lo tanto permanente, conforme se acredita con certificado de discapacidad acompañado (fs. 2).- Señala que M.M.F.percibe una pensión no contributiva por lo que se le asignó la Obra social del PAMI en carácter de titular, por lo cual se le viene reteniendo el tres por ciento (3%) de sus haberes en concepto de aporte a dicha Obra Social. Relata que a pesar de ello, nunca se requirió con anterioridad la afiliación a la misma toda vez que él se encontraba afiliado a la Obra Social O.S.C.C.P.T.A.C. como adherente de su padre, y que luego que éste se acogiese al beneficio de la jubilación todo el grupo familiar se afilio a PAMI, excepto M.M.F, toda vez que la solicitud de afiliación le fue denegada por la demandada de manera arbitraria con fundamento en que el sistema no les permite afiliar a un titular de pensión cuyo beneficio comience con el código “40”.
Seguidamente ofrece prueba y solicita medida cautelar (fs. 13/20).- Con fecha 22/11/2018 se hace lugar a la precautoria requerida, y se dispone reafiliar a “M.M.F” para dar cumplimiento con las prestaciones de cobertura total respecto del tratamiento médico indicado para la patología que sufre (fs. 23/25vta.). Seguidamente el PAMI apela la medida cautelar dictada, la que es confirmada por esta Cámara mediante resolución de fecha 20.03.19 que obra en el cuadernillo agregado por cuerda separada al presente (71/75vta.).- La Obra Social demandada acompaña informe circunstanciado previsto en el art. 8o de la Ley 16.986, ofrece prueba y hace reserva del cado federal (fs. 82/89vta.).- Una vez diligenciada la prueba ofrecida, el Inferior clausura la etapa probatoria y ordena pasen las presentes actuaciones a despacho a fin de resolver el fondo de la cuestión (fs. 123).
Con fecha 7/06/2019 el señor Juez de grado emite pronunciamiento acogiendo la presente acción de amparo consolidando lo ordenado cautelarmente, con costas a la demandada y fija los estipendios de los Dres. José Luis Fassano y José Verdie en la cantidad de . (.) UMA, por los fundamentos a los que se remite (fs.124/130).
Se agravia la parte demandada sosteniendo que el Juez de grado sustenta su criterio para acoger la presente acción en el art. 8 de la Ley 23.660 en cuanto consigna que quedan obligatoriamente incluidos en calidad de beneficiarios de las obras sociales c) los beneficiarios de prestaciones no contributivas nacionales (art. 8), considerando que por imperio de la Ley 19.032 de creación del INSSJP en su art. 1o, se establece que su parte no está incluida en la Ley 23.660, y por tanto no integra ni podrá integrar el fondo solidario de redistribución; por lo que estima no puede tener -a la luz de dicho plexo normativo- obligatoriedad alguna de incluir como titular de una pensión no contributiva al accionante.- Se queja la recurrente en cuanto el Inferior hace una interpretación sistemática e integrada de las Leyes 23.660, 23.661, Decretos 1606/02, 292/95 y 492/95 y la Resolución del Ministerio de Salud de la Nación No 1862/17 concluyendo que el empadronamiento al PROFE solo se prevé para el caso de no poseer cobertura médica asistencial, resultando optativo y no obligatorio para los titulares de pensiones contributivas que ya están cubiertas por un agente de Salud. Considera por el contrario, que a partir del 1.01.99 ello no resulta optativo ya que con posterioridad a esa fecha todos fueron transferidos a PROFE por imperio de lo dispuesto en el art. 77 de la Ley 24.983. Agrega que el accionante no puede ser afiliado al PAMI por ser titular, de una pensión no contributiva conforme lo dispone el Decreto 1606/02 analizado conjuntamente con la Resolución 1100/06.Agrega que para el sostenimiento del PAMI, contribuye con los descuentos que le efectúan por los beneficios del cual es titular, y que si bien en la documentación emitida por el ANSES y recibo de cobro de pensión figura que sus aportes van a PAMI, esto es porque todos los que acceden a un beneficio previsional, si no ejercen opción de Obra Social hasta el 30.06.98 se les asigna el INSSJP; y al no realizar dicha opción, corresponde que cuente con los servicios médicos de PROFE a partir del 1.01.99. Considera además que se equivoca el sentenciante al interpretar literalmente la previsión contenida en el Anexo I de la Resolución 1862/11 que utiliza el verbo de manera potencial “podrán ser beneficiarios del programa, los titulares de pensiones no contributivas”, ello no los habilita a que puedan ser beneficiarios de PAMI ni de ningún agente de seguro de salud ya que fueron todos transferidos a partir del 1o de enero de 1999 al PROFE.
Concluye que el decisorio que recurre es sorpresivo, autocontradictorio, infundado o con fundamentación aparente al utilizar expresiones de extrema generalidad, y se aparta de la normativa legal aplicable al caso, de la doctrina legal y constancias de la causa, lo que a su entender hace que el fallo impugnado resulte arbitrario por cuanto viola garantías amparadas por la Constitución Nacional.
Se agravia asimismo que el Juez de grado erróneamente encuadre su fallo en el art. 8 de la Ley 23.660, el que considera ha perdido vigencia por imperio de lo dispuesto en el art.77 de la Ley 24.938 que dispone que los gastos derivados de la atención de las prestaciones médicas y sociales de las pensiones no contributivas en los casos de invalidez y ex combatientes de Malvinas, fueron transferidos a partir del 1o de enero de 1999 a la órbita de la Secretaría de Desarrollo Social, cuya cobertura médica asistencial por imperio de la Resolución No 1862/11 podrán afiliarse al Programa Incluir Salud, los beneficiarios de pensiones no contributivas, que no es una obra social de las comprendidas en las Leyes 23.660 y 23.661, cuyos servicios médicos deberán ajustarse a lo dispuesto por el PMO fijado por Resolución 201/02 y normas complementarias.- Sostienen asimismo que el fallo ocasionará un sin número de reclamos de muchas personas en igual situación que el actor, a las cuales su mandante -por un principio de igualdad- tendría la obligación de dar idéntico tratamiento.
Por último se queja en cuanto a la imposición de costas a su mandante, considerando que las mismas no resultan pertinentes, estimando asimismo altos los honorarios fijados atento la escueta incidencia procesal desarrollada en autos.- Cita jurisprudencia y doctrina en aval de su postura. Hace reserva del caso federal.- Seguidamente contestan agravios la parte actora y el señor Defensor Público Oficial, solicitando el rechazo de la apelación deducida con costas (fs. 141/145 y fs. 146/148vta. respectivamente).
II. Ingresando al estudio de la presente causa, y conforme lo relatado precedentemente, no puede dejar de soslayarse que en el presente amparo está comprometido el derecho fundamental a la salud, reconocido por los Pactos Internacionales (art. 25, inc. 1, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y art. 12, inc. 2, ap. d., del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) con jerarquía constitucional (art. 75, inc.22, de la Constitución Nacional). Así, dichos Tratados han establecido que el derecho a la preservación de la salud, debe ser garantizado por la autoridad pública con acciones positivas, sin perjuicio de las obligaciones que deban asumir las jurisdicciones locales, las obras sociales o las entidades de medicina prepaga (Fallos: 323:3229 ; 328:4640 ; 329:4618).
Tampoco puede pasarse por alto el hecho de que en virtud de la condición del actor, en el año 2015 se le ha otorgado Certificado de discapacidad atento padecer de “Retraso mental moderado”, y que en tal carácter, debe ser objeto de una especial protección por parte del Estado y sus organismos, a los fines de lograr su integración en la sociedad; todo ello de conformidad a lo establecido por la “Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad” a la cual se otorgó jerarquía constitucional por medio de la Ley N° 27.044 (promulgada en diciembre de 2014).
III.- Ahora bien, en cuanto al primer agravio de la recurrente referido a que PAMI no tendría obligación de incluir como afiliado al amparista por no encontrarse enmarcado en las previsiones de las Leyes 23.660 y 23.661, atento que por imperio de la Ley de creación del INSSJP No 19.032 modificada por Ley 25.615 en su art. 1o establece dicha norma que “.El I nstituto mencionado en este artículo no está incluido en la Ley 23.660, y por tanto no integra ni podrá integrar el fondo solidario de redistribución.”.- Al respecto, cabe aclarar que una de las modificaciones a la Ley de creación del PAMI introducida por la Ley 25.615 fue observada por el Poder Ejecutivo Nacional mediante Decreto 1309/02 señalando:”.Que el mencionado instituto, además de ser la obra social más importante en cantidad de afiliados a nivel nacional, es considerado una autentica referencia en materia de aseguramiento de las prestaciones a sus afiliados en lo que hace a la atención de la salud y social y ha sido a lo largo de su historia un organismo rector de la seguridad social, tanto en el orden nacional como internacional. Que asimismo, no se puede perder de vista el objetivo para el cual fue creado, que es el de otorgar a los jubilados y pensionados y a su grupo familiar primario, las prestaciones sanitarias y sociales integrales, organizadas sobre la base de un modelo que respete las particularidades e idiosincrasia propias de las diversas jurisdicciones y regiones de nuestro país. Que por otra parte, el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, forma parte del sistema de salud y lo integra en su doble carácter de Agente del Sistema Nacional de Seguro de Salud y de Obra Social.” (el destacado me pertenece).- Así las cosas, no cabe dudas que el PAMI forma parte del sistema de salud y lo integra tanto como Agente del Sistema Nacional del Seguro de Salud así como Obra Social, por lo que corresponde rechazar el agravio deducido por la demandada en cuanto a este punto.
IV.- Entrando al análisis de la cuestión de fondo traída a estudio, para un mejor entendimiento de la causa, corresponde formular algunas consideraciones respecto a la prueba agregada en autos y en el orden cronológico de su desarrollo.- De las mismas surge que el accionante es beneficiario de una pensión no contributiva por invalidez desde el mes de diciembre de 1994 (fs. 5) por padecer “retraso mental moderado y retraso madurativo general por hipoxia perinatal”, de lo que resulta una incapacidad permanente mayor al 80% (fs.8/12), motivo por el cual expidió el Ministerio de Salud de la Provincia de Córdoba el certificado de discapacidad.
Con fecha 29 octubre de 2018 la actora solicitó a PAMI la afiliación a dicha obra social de su hijo discapacitado M.M.F., mediante carta documento, en virtud que dicha obra social le fuera asignada desde el mes de diciembre de 1994 como consecuencia de habérsele otorgado por ANSES el beneficio de Pensión No 40-5-0744401-0-1, la que fue contestada con fecha 1.11.18 por PAMI, haciéndole saber: “. que de acuerdo a Resolución No 1100/DE/2006 (normativa vigente de afiliaciones del INSSJP), determina dentro de las Prohibiciones “no podrán afiliarse a este instituto como familiares, convivientes o no, .las personas que gocen de una pensión graciable o no contributiva otorgada por el Ministerio de Desarrollo Social, no es viable su afiliación al INSSJP.” (fs. 81).- Con fecha 19 de febrero de 2019, el Inferior ordenó librar oficio a la ANSES a fin que informe, en primer lugar, si al señor M.M.F. es titular de algún beneficio de pensión o jubilación y en su caso desde cuándo, debiendo informar además si el mencionado tiene asignado alguna obra social en carácter de titular y en su caso desde cuándo. El mismo fue contestado con fecha 23 de abril de 2019 acompañando documental, surgiendo de los registros que el actor es “.titular del beneficiario de Pensión No Contributiva por Invalidez Ley Na 18.910 bajo el No 40-5-0744401-0, tiene asignada como Obra Social destinataria de los descuentos efectuados en su beneficio al I.N.S.S.Y.P. – PAMi bajo el código 318-008.” (fs.117/121).
V.- Así las cosas, y en relación a los agravios de la demandada referidas a que a la amparista le correspondería la cobertura prestacional del programa “Incluir-Salud” (Ex PROFE), al ser titular de una pensión no contributiva -razón por la cual entiende que no cabría la afiliación solicitada al PAMI-, tenemos que el art. 10 de la Resolución N° 1100/06 del INSSJP prescribe que: “. No podrán afiliarse a este Instituto los familiares, convivientes o no, . que gocen de una pensión graciable o no contributiva otorgada por el Ministerio de Desarrollo Social.”.- Al respecto, corresponde remitirnos a lo resuelto por este Tribunal con fecha 17 de mayo de 2016 en los autos caratulados “G., M. S. Y OTRO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA c/ INSSJP – PAMI s/AFILIACIONES” (Expte. N° 22477/2014) en cuanto a que “.Exigir que C. C. renuncie a la pensión no contributiva de la que es titular para que se la reincorpore como afiliada adherente al INSSJP, también implica una “regresión” dentro de todo el sistema de protección de los derechos de las personas con discapacidad, hecho que también se opone a la normativa contenida de nuestra Carta Magna. En efecto, la “progresividad” que se desprende del inc. 23 del art. 75 de la Constitución Nacional, cuando habla de “Legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de . las personas con discapacidad.” (los destacados son nuestros), resulta totalmente burlada con el dictado de la Resolución N° 1100/06 del INSSJP, pues de acuerdo a esta norma C. C.debería renunciar y perder una pensión que le fue acordada para ayudarla a atender a sus necesidades y así arribar a una mejor calidad de vida, la que adquirió en razón de su dolencia, para recién poder acceder a la reafiliación pretendida.
Es decir que se le exige “retroceder” en relación a los beneficios alcanzados para lograr que se le restituya otro. Repárese igualmente que la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) , en su art. 26 consagra el desarrollo progresivo de los derechos humanos, para lograr su plena efectividad.”.
A mayor abundamiento, cabe señalar que en el precedente mencionado se resolvió declarar la inconstitucionalidad del art. 10 de la Resolución N° 1100/06 del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), que fuera transcripto precedentemente.- El precedente de la Sala y jurisprudencia allí invocada resultan plenamente aplicables en la especie, por lo que corresponde también rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada PAMI, ello pues, nos encontramos con una persona que invoca un perjuicio concreto ante la negativa de afiliación por parte del I.N.S.S.J.y P., que padece una discapacidad y requiere cobertura integral e ininterrumpida que su tratamiento exija, todo lo cual resulta merecedor de tutela judicial inmediata dispuesta.- Finalmente, no surge probado -como invoca la demandada- que el fallo ocasionará un sinnúmero de reclamos de muchas otras personas en igual situación que el actor, toda vez que lo contemplado en este caso es la situación particular de este accionante beneficiario de un régimen legal restringido, sin que pueda interpretarse extensivamente los efectos del decisorio a un número indeterminado de personas.- VI.- Las quejas sobre la imposición de costas de primera instancia a la accionada deben ser desestimadas, puesto que ellas reflejan adecuadamente el resultado arribado en la instancia de grado y se adecuan a las pautas de vencimiento contempladas en el art. 68, 1ra.parte del CPCCN., al haberse reconocido en su totalidad la pretensión del amparista.- En lo que respecta al agravio esgrimido por la demandada en cuanto considera elevados los emolumentos regulados en la cantidad de veinte (20) UMA a los letrados de la accionante doctores José Luis Fassano y José Verdier, atendiendo el alcance y resultado del trabajo realizado así como que lo regulado corresponde al mínimo previsto por el art. 48 de la Ley Arancelaria No 27.423, se estima prudente, justo y equitativo confirmar los mismos.
VII. Las razones expuestas autorizan a rechazar el recurso de apelación deducido por la representación jurídica de la parte demandada y confirmar en todo lo que decide y ha sido motivo de agravios la resolución de fecha 7 de junio de 2019 dictada por el señor Juez Federal de Río Cuarto. Imponer las costas de la Alzada a la demandada recurrente (conf. art. 68, 1ra. parte del CPCCN), a cuyo fin se regulan honorarios al letrado de la accionante doctor José Luis Fassano en el treinta y cinco por ciento (. %) de lo regulado en la instancia anterior, conforme lo establecido por el art. 30 de la Ley 27.423, no regulando honorarios a la abogada apoderada de la demandada por ser letrado a sueldo de su mandante (art. 2 Ley 27.423). ASI VOTO.
Los señores Jueces de Cámara, doctores EDUARDO AVALOS y GRACIELA S. MONTESI, dijeron:
Que por análogas razones a las expresadas por el señor Juez del primer voto, doctor IGNACIO MARIA VELEZ FUNES, votan en idéntico sentido.
SE RESUELVE:
Por el resultado del acuerdo que antecede;
I. Confirmar en todo lo que decide y ha sido motivo de agravios la resolución de fecha 7 de junio de 2019 dictada por el señor Juez Federal de Río Cuarto.
II. Imponer las costas de la Alzada a la demandada recurrente (conf. art. 68, 1ra. parte del CPCCN), a cuyo fin se regulan honorarios al letrado de la accionante doctor José Luis Fassano en el treinta y cinco por ciento (. %) de lo regulado en la instancia anterior, conforme lo establecido por el art. 30 de la Ley 27.423, no regulando honorarios a la abogada apoderada de la demandada por ser letrado a sueldo de su mandante (art. 2 Ley 27.423).
III.- Protocolícese y hágase saber. Cumplido, publíquese y bajen.
GRACIELA S. MONTESI
IGNACIO MARIA VELEZ FUNES
MIGUEL VILLANUEVA
SECRETARIO DE CAMARA

TIENE SÍNDROME DE DOWN Y TERMINÓ LA ESCUELA PRIMARIA COMO ESCOLTA

Guillermina Leyba se graduó ayer en la escuela Almafuerte. Además es modelo, toca la guitarra, el bajo, el órgano y cruzó el río a nado...